Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse: Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

Jedrzej Adam Sulmowski

doi:10.1007/978-3-658-18149-9

Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse: Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

Jedrzej Adam Sulmowski

Research output: Books and anthologies › Monographs › Research

Abstract

Jędrzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschränkungen von Aushandlungsmöglichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verknüpfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualität des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen für konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.

Original language	German

Place of Publication	Wiesbaden
Publisher	Springer VS
Edition	1
Number of pages	364
ISBN (Print)	978-3-658-18148-2
ISBN (Electronic)	978-3-658-18149-9
DOIs	https://doi.org/10.1007/978-3-658-18149-9
Publication status	Published - 05.2017

Research areas and keywords

Environmental planning

Access to Document

10.1007/978-3-658-18149-9

Kontroverse Praktiken – Praktiken einer Kontroverse. Schließung von Aushandlungsräumen in der öffentlichen Debatte zur Agro-Gentechnik in Polen
Sulmowski, J. A. (Project manager, academic)
01.12.09 → 22.06.16
Project: Dissertation project
PoNa: Shaping nature: Policy, Policies and Polity. Rural Development and Biotechnology in Agriculture between Criticism and Vision
Mölders, T. (Project manager, academic), Gottschlich, D. (Project manager, academic), Paszkowska, J. (Coordination), Friedrich, B. (Project staff), Sulmowski, J. A. (Project staff), Burandt, A. (Project staff), Szumelda, A. U. (Project staff) & Roth, S. (Coordination)
Federal Ministry of Education and Research
01.11.09 → 31.10.14
Project: Research

File

Cite this

@book{7c1169d479a84a258a47b6b1939508cb,

title = "Kontroverse Praktiken einer {\"o}ffentlichen Kontroverse: Schlie{\ss}ungen von Aushandlungsr{\"a}umen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen",

abstract = "J{\c e}drzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschr{\"a}nkungen von Aushandlungsm{\"o}glichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verkn{\"u}pfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualit{\"a}t des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen f{\"u}r konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.",

keywords = "Umweltplanung, Landschaftsentwicklung, Akteur-Netzwerk-Theorie, Verkn{\"u}pfungsordnungen, Science and Technology Studies, Empirische Sozialforschung, Partizipation, Feministische Wissenschaftskritik",

author = "Sulmowski, \{Jedrzej Adam\}",

year = "2017",

month = may,

doi = "10.1007/978-3-658-18149-9",

language = "Deutsch",

isbn = "978-3-658-18148-2 ",

publisher = "Springer VS",

address = "Deutschland",

edition = "1",

}

TY - BOOK

T1 - Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse

T2 - Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

AU - Sulmowski, Jedrzej Adam

PY - 2017/5

Y1 - 2017/5

N2 - Jędrzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschränkungen von Aushandlungsmöglichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verknüpfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualität des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen für konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.

AB - Jędrzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschränkungen von Aushandlungsmöglichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verknüpfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualität des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen für konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.

KW - Umweltplanung, Landschaftsentwicklung

KW - Akteur-Netzwerk-Theorie

KW - Verknüpfungsordnungen

KW - Science and Technology Studies

KW - Empirische Sozialforschung

KW - Partizipation

KW - Feministische Wissenschaftskritik

UR - https://www.springerprofessional.de/kontroverse-praktiken-einer-oeffentlichen-kontroverse/12263480#TOC

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/eb2ed2fe-e828-369d-a557-61b56b02ab71/

U2 - 10.1007/978-3-658-18149-9

DO - 10.1007/978-3-658-18149-9

M3 - Monografien

SN - 978-3-658-18148-2

BT - Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse

PB - Springer VS

CY - Wiesbaden

ER -

Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse: Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

Abstract

Research areas and keywords

Access to Document

Projects

Kontroverse Praktiken – Praktiken einer Kontroverse. Schließung von Aushandlungsräumen in der öffentlichen Debatte zur Agro-Gentechnik in Polen

PoNa: Shaping nature: Policy, Policies and Polity. Rural Development and Biotechnology in Agriculture between Criticism and Vision

Cite this