Die demokratische Verfasstheit der Europäischen Union: Undurchsichtig, kompliziert und ablehnungswürdig?

Jörg Terhechte

doi:10.1007/s10273-008-0827-1

Die demokratische Verfasstheit der Europäischen Union: Undurchsichtig, kompliziert und ablehnungswürdig?

Jörg Terhechte

University of Hamburg

Research output: Journal contributions › Journal articles › Transfer

Abstract

Das Votum der Iren gegen den Vertrag von Lissabon wirft viele Fragen auf. Was sind die Motive der „Nein-Sager“? Haben die Iren stellvertretend für eine schweigende Mehrheit in der EU gehandelt? Sind es die Inhalte des Vertrages, die Unbehagen erzeugen oder ist es die fehlende Beteiligung der Bürger in den Mitgliedstaaten? Hat die Europäische Union ein gravierendes Demokratieproblem? Welche Handlungsoptionen gibt es für die Regierenden und welche sollten gewählt werden?

Original language	German
Journal	Wirtschaftsdienst
Volume	88
Issue number	8
Pages (from-to)	495-500
Number of pages	6
ISSN	0043-6275
DOIs	https://doi.org/10.1007/s10273-008-0827-1
Publication status	Published - 08.2008
Externally published	Yes

Research areas and keywords

Law

ASJC Scopus Subject Areas

Business, Management and Accounting (miscellaneous)

Access to Document

10.1007/s10273-008-0827-1

DownloadFinal published version, 108 KBLicence: CC BY

https://www.wirtschaftsdienst.eu/pdf-download/jahr/2008/heft/8/beitrag/demokratieprobleme-in-der-europaeischen-union.htmlLicence: CC BY

Cite this

@article{1018c653992149e78e9a04f1d0823490,

title = "Die demokratische Verfasstheit der Europ{\"a}ischen Union: Undurchsichtig, kompliziert und ablehnungsw{\"u}rdig?",

abstract = "Das Votum der Iren gegen den Vertrag von Lissabon wirft viele Fragen auf. Was sind die Motive der „Nein-Sager“? Haben die Iren stellvertretend f{\"u}r eine schweigende Mehrheit in der EU gehandelt? Sind es die Inhalte des Vertrages, die Unbehagen erzeugen oder ist es die fehlende Beteiligung der B{\"u}rger in den Mitgliedstaaten? Hat die Europ{\"a}ische Union ein gravierendes Demokratieproblem? Welche Handlungsoptionen gibt es f{\"u}r die Regierenden und welche sollten gew{\"a}hlt werden?",

keywords = "Rechtswissenschaft, Demokratie, Europarecht, demokratische Legitimation",

author = "J{\"o}rg Terhechte",

year = "2008",

month = aug,

doi = "10.1007/s10273-008-0827-1",

language = "Deutsch",

volume = "88",

pages = "495--500",

journal = "Wirtschaftsdienst",

issn = "0043-6275",

publisher = "Paradigm Publishing Services",

number = "8",

}

TY - JOUR

T1 - Die demokratische Verfasstheit der Europäischen Union

T2 - Undurchsichtig, kompliziert und ablehnungswürdig?

AU - Terhechte, Jörg

PY - 2008/8

Y1 - 2008/8

N2 - Das Votum der Iren gegen den Vertrag von Lissabon wirft viele Fragen auf. Was sind die Motive der „Nein-Sager“? Haben die Iren stellvertretend für eine schweigende Mehrheit in der EU gehandelt? Sind es die Inhalte des Vertrages, die Unbehagen erzeugen oder ist es die fehlende Beteiligung der Bürger in den Mitgliedstaaten? Hat die Europäische Union ein gravierendes Demokratieproblem? Welche Handlungsoptionen gibt es für die Regierenden und welche sollten gewählt werden?

AB - Das Votum der Iren gegen den Vertrag von Lissabon wirft viele Fragen auf. Was sind die Motive der „Nein-Sager“? Haben die Iren stellvertretend für eine schweigende Mehrheit in der EU gehandelt? Sind es die Inhalte des Vertrages, die Unbehagen erzeugen oder ist es die fehlende Beteiligung der Bürger in den Mitgliedstaaten? Hat die Europäische Union ein gravierendes Demokratieproblem? Welche Handlungsoptionen gibt es für die Regierenden und welche sollten gewählt werden?

KW - Rechtswissenschaft

KW - Demokratie

KW - Europarecht

KW - demokratische Legitimation

UR - https://www.scopus.com/pages/publications/54049124729

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/6cbaf33c-12e0-3701-be02-7391616f1f45/

U2 - 10.1007/s10273-008-0827-1

DO - 10.1007/s10273-008-0827-1

M3 - Zeitschriftenaufsätze

SN - 0043-6275

VL - 88

SP - 495

EP - 500

JO - Wirtschaftsdienst

JF - Wirtschaftsdienst

IS - 8

ER -