Abstract
Die Unterscheidung von empirischer und normativer Demokratietheorie ist in der Politikwissenschaft seit langem etabliert. Wenn auf einer politikwissenschaftlichen Tagung über das Verhältnis von politischer Strategieanalyse und Demokratie dis-kutiert wird und ein Beitrag das Thema „Strategie aus der Perspektive moderner empirischer Demokratietheorie“ behandelt (vgl. den Beitrag von Manfred G. Schmidt in diesem Band), dann liegt es im Zuge arbeitsteiligen Vorgehens nahe, dass ein zweiter Beitrag das Thema Strategie aus der Perspektive normativer Demokratietheorie behandelt. Die Herausgeber haben das Thema für den zweiten demokratietheoretischen Beitrag aber nicht in strikter Analogie zum ersten gestellt, sondern eine anders akzentuierte Fragestellung gewählt. Vor dem Hintergrund der etablierten Unterscheidung zwischen empirischer und normativer Demokratietheorie sind daher zunächst drei Vorbemerkungen angebracht, um unangebrachten Assoziationen und möglichen Missverständnissen vorzubeugen.
| Originalsprache | Deutsch |
|---|---|
| Titel | Umwelt- und Technikkonflikte |
| Redakteure/-innen | Peter H. Feindt, Thomas Saretzki |
| Seitenumfang | 21 |
| Erscheinungsort | Wiesbaden |
| Herausgeber (Verlag) | VS Verlag für Sozialwissenschaften |
| Erscheinungsdatum | 2010 |
| Seiten | 33-53 |
| ISBN (Print) | 978-3-531-17497-6 |
| ISBN (elektronisch) | 978-3-531-92354-3 |
| DOIs | |
| Publikationsstatus | Erschienen - 2010 |
Fachgebiete und Schlagwörter
- Politikwissenschaft
Dieses zitieren
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver