Abstract
Since in 1992 the United Nations Conference on Environment and Development (UNCED) has been held in Rio de Janeiro, efforts to achieve sustainable development appear to have made insufficient progress, as the results of the 2012 follow-up conference show. One reason for this is that among the various paths to sustainability being discussed, the strategies enjoying greater support are those that continue to be committed to economic and material growth, this as opposed to those that question the growth paradigm. Among the latter are the sufficiency and subsistence approaches. The sufficiency approach delves into the causes and (supposed) boons of a continuous increase in material and immaterial goods. With the demand that individuals not always be forced to always want more, it points out a way to a structural transition in society. The subsistence approach, on the other hand, seeks to draft a path to greater autonomy and quality of life by strengthening regional, local or individual self-provisioning. To be in harmony with sustainability, it must be possible to freely choose the two ways of life; they must not be mandated by the authorities.
| Titel in Übersetzung | Wystarczalność i samozaopatrzenie - W sprawie dwóch ważnych dla zrównoważonego rozwoju idei |
|---|---|
| Originalsprache | Englisch |
| Zeitschrift | Problemy Ekorozwoju |
| Jahrgang | 9 |
| Ausgabenummer | 1 |
| Seiten (von - bis) | 21-27 |
| Seitenumfang | 8 |
| ISSN | 1895-6912 |
| Publikationsstatus | Erschienen - 2014 |
UN SDGs
Dieser Output leistet einen Beitrag zu folgendem(n) Ziel(en) für nachhaltige Entwicklung
-
SDG 7 – Erschwingliche und saubere Energie
Fachgebiete und Schlagwörter
- Nachhaltigkeitswissenschaft
- Umweltplanung, Landschaftsentwicklung
ASJC Scopus Sachgebiete
- Geografie, Planung und Entwicklung
- Erneuerbare Energien, Nachhaltigkeit und Umwelt
- Management, Monitoring, Politik und Recht
Fingerprint
Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „Wystarczalność i samozaopatrzenie - W sprawie dwóch ważnych dla zrównoważonego rozwoju idei“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.Projekte
- 1 Abgeschlossen
-
PoNa: Politiken der Naturgestaltung. Ländliche Entwicklung und Agro-Gentechnik zwischen Kritik und Vision
Mölders, T. (Wissenschaftliche Projektleiter*in), Gottschlich, D. (Wissenschaftliche Projektleiter*in), Paszkowska, J. (Koordinator*in), Friedrich, B. (Projektmitarbeiter*in), Sulmowski, J. A. (Projektmitarbeiter*in), Burandt, A. (Projektmitarbeiter*in), Szumelda, A. U. (Projektmitarbeiter*in) & Roth, S. (Koordinator*in)
Bundesministerium für Bildung und Forschung
01.11.09 → 31.10.14
Projekt: Forschung
Datei
Dieses zitieren
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver