Status Quo der Risikoberichterstattung nach DRS 20: Eine empirische Analyse der DAX30-Unternehmen

Seit Implementierung der gesetzlichen Pflicht zur Risikoberichterstattung im (Konzern-)Lagebericht ist in Deutschland eine steigende empirische Forschungsaktivität zur Qualitätsmessung derartiger Berichte vorzufinden. Unstrittig ist, dass der Risikobericht eine zentrale Informationsgrundlage für die Stakeholder von kapitalmarktorientierten Unter-nehmen beinhaltet, gerade nach dem Ersatz von DRS 15 durch DRS 20. Die vorliegende empirische Untersuchung richtet sich an die Risikoberichterstattung der DAX30-Unternehmen für das Geschäftsjahr 2015. Durch eine Inhaltsanalyse und ein Scoring-Verfahren wird die Qualität der Risikoberichte beurteilt, wobei eine separate Analyse der Angaben zum Risikomanagementsystem, zu den Einzelrisiken sowie zur Risikolage erfolgt. In einer Gesamtschau zeigt sich, dass die Berichtsqualität im DAX30 wesentliche Verbesserungspotenziale aufweist.