Abstract
Durkheim's and Horkheimer's critiques of pragmatism have often been portrayed as misunderstandings. However, a pragmatist perspective contradicts itself if it claims that its opponents missed the 'true meaning of a text.' Reorienting the discussion towards ideas of truth is equally uninteresting for the pragmatist. The present paper wishes to frame the discussion around the concept of hope instead. For this purpose, the critiques of pragmatism are seen as 'foundationalist theory hope' and 'anti-foundationalist theory hope.' The paper offers a pragmatic concern with hope as a rebuttal.
| Titel in Übersetzung | Pragmatism and the hope for solidarity |
|---|---|
| Originalsprache | Deutsch |
| Zeitschrift | Amerikastudien |
| Jahrgang | 56 |
| Ausgabenummer | 2 |
| Seiten (von - bis) | 241-257 |
| Seitenumfang | 17 |
| ISSN | 0340-2827 |
| Publikationsstatus | Erschienen - 2011 |
| Extern publiziert | Ja |
Fachgebiete und Schlagwörter
- Soziologie
ASJC Scopus Sachgebiete
- Verlauf
- Kultur und Raum
Fingerprint
Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „Pragmatismus und die Hoffnung auf Solidarität“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.Dieses zitieren
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver