Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse: Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

Jedrzej Adam Sulmowski

doi:10.1007/978-3-658-18149-9

Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse: Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

Jedrzej Adam Sulmowski

Publikation: Bücher und Anthologien › Monografien › Forschung

Abstract

Jędrzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschränkungen von Aushandlungsmöglichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verknüpfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualität des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen für konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.

Originalsprache	Deutsch

Erscheinungsort	Wiesbaden
Verlag	Springer VS
Auflage	1
Seitenumfang	364
ISBN (Print)	978-3-658-18148-2
ISBN (elektronisch)	978-3-658-18149-9
DOIs	https://doi.org/10.1007/978-3-658-18149-9
Publikationsstatus	Erschienen - 05.2017

Fachgebiete und Schlagwörter

Umweltplanung, Landschaftsentwicklung
Akteur-Netzwerk-Theorie
Verknüpfungsordnungen
Science and Technology Studies
Empirische Sozialforschung
Partizipation
Feministische Wissenschaftskritik

Zugriff auf Dokument

10.1007/978-3-658-18149-9

Kontroverse Praktiken – Praktiken einer Kontroverse. Schließung von Aushandlungsräumen in der öffentlichen Debatte zur Agro-Gentechnik in Polen
Sulmowski, J. A. (Wissenschaftliche Projektleiter*in)
01.12.09 → 22.06.16
Projekt: Dissertationsprojekt
PoNa: Politiken der Naturgestaltung. Ländliche Entwicklung und Agro-Gentechnik zwischen Kritik und Vision
Mölders, T. (Wissenschaftliche Projektleiter*in), Gottschlich, D. (Wissenschaftliche Projektleiter*in), Paszkowska, J. (Koordinator*in), Friedrich, B. (Projektmitarbeiter*in), Sulmowski, J. A. (Projektmitarbeiter*in), Burandt, A. (Projektmitarbeiter*in), Szumelda, A. U. (Projektmitarbeiter*in) & Roth, S. (Koordinator*in)
Bundesministerium für Bildung und Forschung
01.11.09 → 31.10.14
Projekt: Forschung

Datei

Dieses zitieren

@book{7c1169d479a84a258a47b6b1939508cb,

title = "Kontroverse Praktiken einer {\"o}ffentlichen Kontroverse: Schlie{\ss}ungen von Aushandlungsr{\"a}umen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen",

abstract = "J{\c e}drzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschr{\"a}nkungen von Aushandlungsm{\"o}glichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verkn{\"u}pfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualit{\"a}t des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen f{\"u}r konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.",

keywords = "Umweltplanung, Landschaftsentwicklung, Akteur-Netzwerk-Theorie, Verkn{\"u}pfungsordnungen, Science and Technology Studies, Empirische Sozialforschung, Partizipation, Feministische Wissenschaftskritik",

author = "Sulmowski, \{Jedrzej Adam\}",

year = "2017",

month = may,

doi = "10.1007/978-3-658-18149-9",

language = "Deutsch",

isbn = "978-3-658-18148-2 ",

publisher = "Springer VS",

address = "Deutschland",

edition = "1",

}

TY - BOOK

T1 - Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse

T2 - Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

AU - Sulmowski, Jedrzej Adam

PY - 2017/5

Y1 - 2017/5

N2 - Jędrzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschränkungen von Aushandlungsmöglichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verknüpfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualität des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen für konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.

AB - Jędrzej Sulmowski betrachtet in seiner Arbeit die Kontroverse um die Agro-Gentechnik in Polen als einen Streit um den epistemischen Status der Beteiligten. Insbesondere zeigt er, wie mit diesem Streit Einschränkungen von Aushandlungsmöglichkeiten einhergehen. Dabei macht die Analyse der in den untersuchten Partizipationsveranstaltungen hervorgebrachten Verknüpfungsordnungen sichtbar, dass die Bewertungen der epistemischen Qualität des vorgetragenen Wissens zugleich Positionierungen für konkrete Praxen der Gestaltung gesellschaftlichen Zusammenlebens beinhalten.

KW - Umweltplanung, Landschaftsentwicklung

KW - Akteur-Netzwerk-Theorie

KW - Verknüpfungsordnungen

KW - Science and Technology Studies

KW - Empirische Sozialforschung

KW - Partizipation

KW - Feministische Wissenschaftskritik

UR - https://www.springerprofessional.de/kontroverse-praktiken-einer-oeffentlichen-kontroverse/12263480#TOC

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/eb2ed2fe-e828-369d-a557-61b56b02ab71/

U2 - 10.1007/978-3-658-18149-9

DO - 10.1007/978-3-658-18149-9

M3 - Monografien

SN - 978-3-658-18148-2

BT - Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse

PB - Springer VS

CY - Wiesbaden

ER -

Kontroverse Praktiken einer öffentlichen Kontroverse: Schließungen von Aushandlungsräumen in der Agro-Gentechnik-Debatte in Polen

Abstract

Fachgebiete und Schlagwörter

Zugriff auf Dokument

Projekte

Kontroverse Praktiken – Praktiken einer Kontroverse. Schließung von Aushandlungsräumen in der öffentlichen Debatte zur Agro-Gentechnik in Polen

PoNa: Politiken der Naturgestaltung. Ländliche Entwicklung und Agro-Gentechnik zwischen Kritik und Vision

Dieses zitieren