Anything goes?: Eine kritische Betrachtung der Cultural Criminology

Andrea Kretschmann

Anything goes? Eine kritische Betrachtung der Cultural Criminology

Andrea Kretschmann

Institut für Rechts- und Kriminalsoziologie (Wien)

Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Forschung › Begutachtung

Abstract

Seit Mitte der 1990er Jahre kursiert Cultural Criminology als Gegenentwurf
zu ‚herkömmlichen’ Ansätzen in der Kriminologie. Die von diesem
Ansatz vorgenommene Perspektivenumkehr besteht dabei in einer dem Täter
‚affirmativen’ Zuwendung: den politischen Autoritäten wird tendenziell
Handlungslegitimation abgesprochen, den ‚Kriminellen’ zugesprochen,
‚Übeltäter’ werden zu Tätern. Weniger kriminalpolitisch-ergebnis- als konfliktorientiert
schreibt Cultural Criminology sich damit nicht nur auf die
Fahnen, den Marginalisierten Gehör zu verschaffen. Auch soll mittels der
Belebung und Erneuerung devianzsoziologischer Ansätze der 60er und 70er
Jahre der ‚langweiligen’ Mainstream-Kriminologie der Kampf angesagt
werden. Die Stärke dieses Ansatzes liegt jedoch derzeit eher in seinem Potential
denn in seiner tatsächlichen wissenschaftlichen Praxis. Dies soll im
Folgenden in sechs Punkten herausgearbeitet werden.

Titel in Übersetzung	Anything goes?: A Critical Examination of Cultural Criminology
Originalsprache	Deutsch
Zeitschrift	Kriminologisches Journal
Jahrgang	40
Ausgabenummer	3
Seiten (von - bis)	200-217
Seitenumfang	18
ISSN	0341-1966
Publikationsstatus	Erschienen - 2008
Extern publiziert	Ja

UN SDGs

Dieser Output leistet einen Beitrag zu folgendem(n) Ziel(en) für nachhaltige Entwicklung

SDG 16 – Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen

Fachgebiete und Schlagwörter

Soziologie
cultural criminology
transgression
edgework
Kultur

ASJC Scopus Sachgebiete

Sicherheitsforschung
Recht

Dieses zitieren

@article{4804d509d6a4447b8c9ad6de20534977,

title = "Anything goes?: Eine kritische Betrachtung der Cultural Criminology",

abstract = "Seit Mitte der 1990er Jahre kursiert Cultural Criminology als Gegenentwurf zu ‚herk{\"o}mmlichen{\textquoteright} Ans{\"a}tzen in der Kriminologie. Die von diesem Ansatz vorgenommene Perspektivenumkehr besteht dabei in einer dem T{\"a}ter ‚affirmativen{\textquoteright} Zuwendung: den politischen Autorit{\"a}ten wird tendenziell Handlungslegitimation abgesprochen, den ‚Kriminellen{\textquoteright} zugesprochen, ‚{\"U}belt{\"a}ter{\textquoteright} werden zu T{\"a}tern. Weniger kriminalpolitisch-ergebnis- als konfliktorientiert schreibt Cultural Criminology sich damit nicht nur auf die Fahnen, den Marginalisierten Geh{\"o}r zu verschaffen. Auch soll mittels der Belebung und Erneuerung devianzsoziologischer Ans{\"a}tze der 60er und 70er Jahre der ‚langweiligen{\textquoteright} Mainstream-Kriminologie der Kampf angesagt werden. Die St{\"a}rke dieses Ansatzes liegt jedoch derzeit eher in seinem Potential denn in seiner tats{\"a}chlichen wissenschaftlichen Praxis. Dies soll im Folgenden in sechs Punkten herausgearbeitet werden.",

keywords = "Soziologie, cultural criminology, transgression, edgework, culture, cultural criminology, transgression, edgework, Kultur",

author = "Andrea Kretschmann",

year = "2008",

language = "Deutsch",

volume = "40",

pages = "200--217",

journal = "Kriminologisches Journal",

issn = "0341-1966",

publisher = "Biomedical Research Press s.a.s.",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - Anything goes?

T2 - Eine kritische Betrachtung der Cultural Criminology

AU - Kretschmann, Andrea

PY - 2008

Y1 - 2008

N2 - Seit Mitte der 1990er Jahre kursiert Cultural Criminology als Gegenentwurf zu ‚herkömmlichen’ Ansätzen in der Kriminologie. Die von diesem Ansatz vorgenommene Perspektivenumkehr besteht dabei in einer dem Täter ‚affirmativen’ Zuwendung: den politischen Autoritäten wird tendenziell Handlungslegitimation abgesprochen, den ‚Kriminellen’ zugesprochen, ‚Übeltäter’ werden zu Tätern. Weniger kriminalpolitisch-ergebnis- als konfliktorientiert schreibt Cultural Criminology sich damit nicht nur auf die Fahnen, den Marginalisierten Gehör zu verschaffen. Auch soll mittels der Belebung und Erneuerung devianzsoziologischer Ansätze der 60er und 70er Jahre der ‚langweiligen’ Mainstream-Kriminologie der Kampf angesagt werden. Die Stärke dieses Ansatzes liegt jedoch derzeit eher in seinem Potential denn in seiner tatsächlichen wissenschaftlichen Praxis. Dies soll im Folgenden in sechs Punkten herausgearbeitet werden.

AB - Seit Mitte der 1990er Jahre kursiert Cultural Criminology als Gegenentwurf zu ‚herkömmlichen’ Ansätzen in der Kriminologie. Die von diesem Ansatz vorgenommene Perspektivenumkehr besteht dabei in einer dem Täter ‚affirmativen’ Zuwendung: den politischen Autoritäten wird tendenziell Handlungslegitimation abgesprochen, den ‚Kriminellen’ zugesprochen, ‚Übeltäter’ werden zu Tätern. Weniger kriminalpolitisch-ergebnis- als konfliktorientiert schreibt Cultural Criminology sich damit nicht nur auf die Fahnen, den Marginalisierten Gehör zu verschaffen. Auch soll mittels der Belebung und Erneuerung devianzsoziologischer Ansätze der 60er und 70er Jahre der ‚langweiligen’ Mainstream-Kriminologie der Kampf angesagt werden. Die Stärke dieses Ansatzes liegt jedoch derzeit eher in seinem Potential denn in seiner tatsächlichen wissenschaftlichen Praxis. Dies soll im Folgenden in sechs Punkten herausgearbeitet werden.

KW - Soziologie

KW - cultural criminology

KW - transgression

KW - edgework

KW - culture

KW - cultural criminology

KW - transgression

KW - edgework

KW - Kultur

M3 - Zeitschriftenaufsätze

SN - 0341-1966

VL - 40

SP - 200

EP - 217

JO - Kriminologisches Journal

JF - Kriminologisches Journal

IS - 3