Abstract
In this paper we examine Fehr’s notions of “altruism”, “strong reciprocity” and “altruistic punishment” and query his ascription of altruism. We suggest that, pace Fehr, altruism cannot be defined behaviourally because the definition of altruism must refer to the motives of actors. We also advert to certain inconsistencies in Fehr’s usage of his terms and we question his explanation of altruism in terms of ‘social preferences’.
| Originalsprache | Englisch |
|---|---|
| Zeitschrift | Analyse & Kritik |
| Jahrgang | 27 |
| Ausgabenummer | 1 |
| Seiten (von - bis) | 188-196 |
| Seitenumfang | 9 |
| DOIs | |
| Publikationsstatus | Erschienen - 01.05.2005 |
| Extern publiziert | Ja |
Bibliographische Notiz
Publisher Copyright:© 2005 by Lucius & Lucius, Stuttgart.
Fachgebiete und Schlagwörter
- Philosophie
ASJC Scopus Sachgebiete
- Philosophie
- Soziologie und Politikwissenschaften
Fingerprint
Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „Altruism and the Indispensability of Motives“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.Dieses zitieren
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver