Persönliches Profil
Werdegang
Roman Trötschel ist Professor für Sozial- und Politische Psychologie an der Fakultät Nachhaltigkeit der Leuphana Universität Lüneburg. Unter seiner Leitung befasst sich die ‚Negotiation Research Group‘ (NRG) mit Entscheidungen, Strategien, Denkmuster, oder Gruppenphönomenen in gesellschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Verhandlungen. Die Forschung der NRG wird von internationalen und nationalen Forschungseinrichtungen wie der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), der EU (ERDF), der Volkswagenstiftung (VW-Fund), der Kellogg Business School oder der Hans-Böckler-Stiftung (HBS) gefördert. Die Forschungsergebnisse sind in internationalen Fachzeitschriften der Psychologie, der Nachhaltigkeitswissenschaften und der Wirtschaftswissenschaften publiziert.
Öffentlichkeitsarbeit
Roman Trötschel befasst sich seit 1997 mit der Erforschung kognitiver, motivationaler und sozialer Faktoren in Verhandlungen. Die Erkenntnisse und die Praxisrelevanz der empirischen Verhandlungsforschung werden der Öffentlichkeit in verschiedenen Medien zugänglich gemacht (z.B. ARD, ZDF, Deutschlandfunk, Süddeutsche Zeitung, Spiegel, Zeit, Wirtschaftswoche, Deutsche Presse Agentur DPA, Spektrum der Wissenschaft, Handelsblatt, Welt, MDR, WDR, BR; Newsletter Havard Negotiation Program). Weitere Informationen finden sich unter dem Abschnitt PRESSE und MEDIENBEITRÄGE.
Forschungsfeld 'Psychologie des Verhandelns'
In der psychologischen Verhandlungsforschung steht das Erleben und Verhalten von verhandelnden Personen im Zentrum empirischer Studien (der Faktor 'Mensch' in Verhandlungen). Aufgrund der Komplexität von Verhandlungen können Menschen nicht rein rational und logisch verhandeln, sondern agieren 'rationalisierend' oder eben ‚psycho‘-logisch, d.h. sie konstruieren stets ihre eigene subjektive Realität. Ziel der psychologischen Verhandlungsforschung ist es, Gesetzmäßigkeiten der psychologischen Konstruktion der Verhandlungssituation und die damit verbundenen Auswirkungen auf das Erleben und Verhalten von Menschen in Verhandlungen zu erforschen. Ziel dieser Forschung ist es, das menschliche Erleben und Verhalten, insbesondere die Denkmuster, Strategie, Taktiken, Motive oder Emotionen von Parteien in politischen, wirtschaftlichen oder gesllschaftlichen Verhandlungen zu beschreiben, zu erklären und vorherzusagen.
Wissenschafts-Praxis-Transfer
Die NRG-Forschungsgruppe unter der Leitung von Roman Trötschel hat das HANSE-Mindset Training zur Vermittlung von Strategien einer erfolgreichen Verhandlungsführung entwickelt. In diesem praxisorientierten Trainingsansatz werden nicht nur grundlegendes Verhandlungswissen und essentielle Verhandlungsstrategien vermittelt, sondern basierend auf der psychologischen Mindset-Forschung eine psychologische Grundhaltung - im modernen Sprachgebrauch ein Verhandlungsmindset - entwickelt:
- Hartnäckigkeit, mit dem Zeil der Verteidigung eigener Interessen auch gegen fragwürdige Verhandlungsstrategien der Gegenseite
- Aufrichtigkeit, mit dem Ziel des Aufbaus sozialer Reputation und sozialer Netzwerke, um langfristige Koalitionen aufzubauen
- Nachhaltigkeit, mit dem Ziel der zukunftsorientierter und umsichtiger Vereinbarungen, um zukünftige Konflikte mit der Gegenpartei oder externen Drittparteien zu vermeiden
- Sachlichkeit, mit dem Ziel auch in Verhandlungen mit herausfordernden Verhandlungspartnern oder -themen ein tragfähige Vereinbarung zu erzielen
- Einfallsreichtum, mit dem Ziel der Entwicklung kreativer Lösungsansätze insbesondere in scheinbar ausweglosen oder festgefahrenen Verhandlungssituationen.
Forschungsschwerpunkt der NRG
In aktuellen Forschungsarbeiten befasst sich die von Roman Trötschel geleitete Forschungsgruppe mit psychologischen Entscheidungsprozesse in ‚Transformationsverhandlungen‘ (z.B. internationale Klimaverhandlungen, internationale Handelsabkommen, nationale Koalitionsverhandlungen, nationale Tarifverhandlungen). Transformationsverhandlungen zielen darauf ab, einen ökonomischen, ökologischen oder gesellschaftlichen Wandel in Form des gemeinsamen Aushandelns von nachhaltigen Lösungsoptionen anzustoßen, zu gestalten und fortlaufend voranzutreiben. Transformationsverhandlungen erfordern von den verhandelnden Parteien dass sie a) die Auswirkungen Ihrer Vereinbarungen auf verschiedenen Ergebnisdimensionen wie beispielsweise den ökonomische, sozialen oder ökologischen Effekten einer Vereinbarung zu berücksichtigen (Multidimensionalität) b) multilaterale Interessen unterschiedlicher Interessengruppen am und abseits des Verhandlungstisches zu bedenken (Multilateralität) und c) unmittelbare, kurzfristige ebenso wie langfristige Konsequenzen von Vereinbarungen zu beachten (Temporalität). Ziel von Transformationsverhandlungen ist die Lösung gesellschaflticher Konflikte im Kontext des ökonomischen, ökologischen, kulturellen und sozialen Wandels.
Aus Sicht der Psychologie stellen Transformationsverhandlungen sehr hohe Anforderungen an die verhandelnden Parteien dar, da sie die Berücksichtigung vielfältiger Interessen-, Wert- und Meinungskonflikte erfordern.
Laufende Forschungsprojekte
Da das Agieren von Verhandlungsparteien in Transformationsverhandlungen durch das komplexe Zusammenspiel einer Vielzahl an unterschiedlichen psychologischen Prozessen bestimmt ist, werden derzeit einzelne psychologische Wirkmechanismen in Transformationsverhandlungen in verschiedenen laufenden Forschungsprojekten untersucht. Die folgende Liste gibt einen Überblick über laufende Drittmittelprojekte, Habilitationsprojekte und Dissertationen. Die Förderung abgelaufener Forschungsprojekte findet sich im folgenden Abschnitt PROJEKTE.
- Mental accounting in negotiations with multiple-dimensional outcomes: Balancing benefits and burdens across different utility dimensions (PI: Roman Trötschel; Co-PIs: Marco Schauer, Kai Zhang); Funded by the German Research Foundation (DFG)
- Intrapersonal and Interpersonal Conflicts as a Barrier towards Sustainable Agreements (PI: Johann Majer, Co-PI: Roman Trötschel); Funded by the German Research Foundation (DFG)
- Resource-allocations in distribution vs contribution negotiations: Bargaining the collectivization and privatization of benefits and burdens (PIs: Roman Trötschel, Hong Zhang, Simon Moran, Ilana Ritov; Co-PIs: Marie van Treek, Johann Majer, Kai Zhang); Funded by the Volkswagen-Foundation (VW-Stiftung)
- Achieving Sustainable Agreements in Labor Negotiations: Evaluating a Mindset-Based Negotiation Training (PI: Roman Trötschel; Co-PI: Marco Warsitzka, Michel Mann, Joachim Hüffmeier); Funded by the Hans-Böckler-Foundation
- Sustainable solutions in intra- and intergenerational conflicts (PI: Johann Majer, Marie van Treek; Co-PI: Roman Trötschel, Hong Zhang); Funded by the Leuphana-Research-Fund
- Strategic agenda setting in integrative negotiations under time constraints (PI: Hong Zhang; Co-PI: Roman Trötschel) Funded by the Leuphana-Research-Fund
- Dealing with Deals implying a Great Deal of Uncertainty, Incalculability, and Unpredictability in Negotiations (PI: Marco Schauer; Co-PI; Roman Trötschel, Johann Majer)
- Negotiating Right of Ownership vs. Right of Use: Achieving Sustainable Negotiation Agreements through the Principles of Commoning (PI: Roman Trötschel; Co-PI: Caroline Heydenbluth, Hong Zhang, Hillie Aalderling)
- Integrative Mindsets and the Solution of Value Conflicts (PI: Carolin Schuster, Co-PI: Roman Trötschel, Fieke Harrinck)
Forschungsgebiete
- Kognitive und motivationale Prozesse in Verhandlungen (Perspektivenübernahme, mentale Buchführung, Verhandlungsinitative, Nullsumenannahme, Framing, Gegenwarts- vs. Zukunftsorientierung, Unsicherheit und Ungewissheit)
- Nachhaltige Konfliktlösungen in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft durch Verhandlungen (intra- vs. intergenerationale Konflikte, Außenwirkungen, politische Kommunikation, Repräsentantenverhandlungen)
- Soziale-Dilemma und Verhandlungen (Beitrags- und Verteilungsverhandlungen, Allmendeverhandlungen)
- Konfliktinterventikonsforschung (Mediation, Schlichtung, Schiedsverfahren, etc)
- Gruppenprozesse und soziale Identitätsprozesse in Verhandlungen (Prozessgewinne und -verluste; individuelle und kollektive Identität)
- Selbstregulation in Verhandlungen (Zielsetzung und Planung)
Lehrgebiete
BSc Psychology
- Einführung in die Psychologie (Introduction to the Discipline: Psychology)
- Sozialpsychologie (Social Psychology)
- Experimentelles Praktikum (Empircal Research Project)
- Vertiefung im empirisch-wissenschaftllichen Arbeiten (Advanced Topics in Empircal Research Methods)
- Vertiefung in Entwicklungs-, Differentielle, und Sozialpsychologie (Advanced Topics in Developmental, Differential, and Social Psychology)
MSc International Research Mastter in Work and Organizational Psychology
- Internationale und interkulturelle Verhandlungen (international and intercultural negotiations)
MSc Psychology and Sustainability
- Psychologie und die Gessellschaft: Politische Verhandlungen und Nachhaltigkeit (Psychology and Society: Political Negotiations and Sustainability)
- Transdisciplinäres Forschungsprojekt (Transdisciplinary Research Project)
Sonstige Lehre
-
Erfolgreich Verhandeln – empirische Erkenntnisse und praktische Anwendungen der Verhandlungspsychologie (Komplementärstudium)
-
Sozialpsychologie für das Lehramt
Schlagwörter
- Psychologie
- Sozialpsychologie
- Politische Psychologie
- Verhandlungspsychologie
- Negotiation Social Transformation
- Political Psychology
Kompetenzen im Bereich UN SDGs
2015 einigten sich UN-Mitgliedstaaten auf 17 globale Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) zur Beendigung der Armut, zum Schutz des Planeten und zur Förderung des allgemeinen Wohlstands. Die Arbeit dieser Person leistet einen Beitrag zu folgendem(n) SDG(s):
-
SDG 3 – Gute Gesundheit und Wohlergehen
-
SDG 4 – Qualitativ hochwertige Bildung
-
SDG 7 – Erschwingliche und saubere Energie
-
SDG 8 – Anständige Arbeitsbedingungen und wirtschaftliches Wachstum
-
SDG 10 – Weniger Ungleichheiten
-
SDG 17 Partnerschaften für die Ziele
Fingerprint
- 1 Ähnliche Profile
Forschungskooperationen der letzten fünf Jahre
-
Mentale Buchführung in Verhandlungen mit Externalitäten
Trötschel, R. (Wissenschaftliche Projektleiter*in)
Deutsche Forschungsgemeinschaft
01.08.24 → 31.03.28
Projekt: Forschung
-
Zwischenspiel interpersonaler und intrapersonaler Konflikte als eine Barriere für nachhaltige Einigungen
Majer, J. (Wissenschaftliche Projektleiter*in) & Trötschel, R. (Wissenschaftliche Projektleiter*in)
Deutsche Forschungsgemeinschaft
01.01.21 → 31.03.24
Projekt: Forschung
-
KEMOV: Konzeption und Evaluierung eines Mindset-orientierten Verhandlungstrainings
Trötschel, R. (Wissenschaftliche Projektleiter*in), Warsitzka, M. (Wissenschaftliche Projektleiter*in) & Mann, M. (Projektmitarbeiter*in)
01.08.20 → 15.10.23
Projekt: Forschung
-
Sustainable Solutions in Intergenerational Conflicts
Majer, J. (Wissenschaftliche Projektleiter*in), Schütte, C. (Projektmitarbeiter*in) & Trötschel, R. (Partner*in)
01.05.19 → 30.04.21
Projekt: Forschung
-
Mental Accounting in Allocation Negotiations
Trötschel, R. (Wissenschaftliche Projektleiter*in), Majer, J. (Projektmitarbeiter*in), Zhang, H. (Wissenschaftliche Projektleiter*in), Moran, S. (Wissenschaftliche Projektleiter*in) & Ritov, I. (Wissenschaftliche Projektleiter*in)
Niedersächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kultur
01.11.18 → 31.07.22
Projekt: Forschung
Publikationen
-
Playing it Safe: Negotiators Avoid Uncertainty and Reach Safer, But Less Integrative Agreements
Schauer, M., Majer, J. M., Heydenbluth, C. & Trötschel, R., 07.2026, in: Journal of Experimental Social Psychology. 125, 33 S., 104924.Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Forschung › Begutachtung
Open Access -
Structuring success: How issue-packaging agendas foster better joint outcomes in multi-issue negotiations
Zhang, H., Geiger, I., Majer, J. M. & Trötschel, R., 03.2026, in: Journal of Experimental Social Psychology. 123, 9 S., 104856.Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Forschung › Begutachtung
Open Access -
How, when and why do negotiators use reference points? A qualitative interview study with negotiation practitioners
Mann, M., Trötschel, R., Warsitzka, M. & Hüffmeier, J., 28.04.2025, in: International Journal of Conflict Management. 36, 3, S. 481-513 33 S.Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Forschung › Begutachtung
Open Access1 Zitat (Scopus) -
How Do Negotiators Resolve Conflict Over Resources of Changing Value: The Role of Trust in Sequential Negotiations
Heydenbluth, C., Aaldering, H., Zhang, H., Majer, J. M. & Trötschel, R., 01.12.2025, (Elektronische Veröffentlichung vor Drucklegung) in: Journal of Experimental Psychology: Applied. 20 S.Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Forschung › Begutachtung
Open Access -
Negotiating With Yourself and Winning: The Dual Commitment Model for Intrapersonal Sustainability Goal Conflicts
Sevincer, A. T., Majer, J. M. & Trötschel, R., 2025, (Angenommen/Im Druck) in: Motivation Science.Publikation: Beiträge in Zeitschriften › Zeitschriftenaufsätze › Forschung › Begutachtung
-
"Holzbein Kiel" oder: Wie treffen Gruppen gute Entscheidungen?
Mann, M. (Sprecher*in), Warsitzka, M. (Sprecher*in), Trötschel, R. (Sprecher*in) & Hüffmeier, J. (Sprecher*in)
22.06.2023Aktivität: Vorträge und Gastvorlesungen › Konferenzvorträge › Lehre
-
UNITED we stand: A principle-based negotiation training for collective bargaining
Mann, M. (Sprecher*in), Warsitzka, M. (Sprecher*in), Hüffmeier, J. (Sprecher*in) & Trötschel, R. (Sprecher*in)
18.05.2023Aktivität: Vorträge und Gastvorlesungen › Konferenzvorträge › Lehre
-
How, when, and why do negotiators use reference points? A qualitative interview study with negotiation experts.
Mann, M. (Sprecher*in), Warsitzka, M. (Ko-Autor*in), Trötschel, R. (Ko-Autor*in) & Hüffmeier, J. (Ko-Autor*in)
19.01.2023Aktivität: Vorträge und Gastvorlesungen › Konferenzvorträge › Forschung
-
That is not enough–Or is it? A qualitative investigation of reference points in negotiations
Mann, M. (Sprecher*in), Warsitzka, M. (Ko-Autor*in), Trötschel, R. (Ko-Autor*in) & Hüffmeier, J. (Ko-Autor*in)
11.11.2022Aktivität: Vorträge und Gastvorlesungen › Gastvorträge und -vorlesungen › Forschung
-
Referenzpunkte in der Verhandlungspraxis: Eine qualitative Studie zur Relevanz von Referenzpunkten in verschiedenen Verhandlungskontexten und -phasen
Mann, M. (Sprecher*in), Warsitzka, M. (Ko-Autor*in), Trötschel, R. (Ko-Autor*in) & Hüffmeier, J. (Ko-Autor*in)
14.09.2022Aktivität: Vorträge und Gastvorlesungen › Konferenzvorträge › Forschung
Auszeichnungen
-
Research Grant from DRRC, Kellogg School of Management – Research residency
Trötschel, R. (Empfänger/-in) & Zhang, H. (Empfänger/-in), 2016
Auszeichnung: Externe Preise, Stipendien, Auszeichnungen, Ernennungen › Forschung
Presseberichte
-
The Price is Right: How to Get the Best Possible Outcome in Price Negotiations
Warsitzka, M., Mann, M., Schauer, M. & Trötschel, R.
06.02.25
1 eigener Medienbeitrag
Presse/Medien: Presse / Medien
-
Klimaverhandlungen: Warum nachhaltige Lösungen so schwierig zu erreichen sind und wie es dennoch gelingen kann
Heydenbluth, C., Schauer, M. & Trötschel, R.
14.03.24
1 eigener Medienbeitrag
Presse/Medien: Presse / Medien
-
Auf die Haltung kommt es an
Trötschel, R., Hüffmeier, J., Warsitzka, M. & Mann, M.
01.12.23
1 Objekt von Medienberichte
Presse/Medien: Presse / Medien
-
Der Preis ist heiß: Wie man in Preisverhandlungen das Bestmögliche herausholt
Warsitzka, M., Mann, M., Schauer, M. & Trötschel, R.
01.12.22
1 eigener Medienbeitrag
Presse/Medien: Presse / Medien
-
Gemeinsam statt einsam: Nachbarn in der Corona-Krise unterstützen
21.05.21
1 Objekt von Medienberichte
Presse/Medien: Presse / Medien
Forschungsdatensätze
-
Data for: Whatever We Negotiate Is Not What I Like: How value-driven conflicts impact negotiation behaviors, outcomes, and subjective evaluations
Schuster, C. (Urheber*in), Majer, J. M. (Urheber*in) & Trötschel, R. (Urheber*in), Mendeley Data, 24.06.2020
DOI: 10.17632/jkbmvxh7fm
Datensatz
Datei -
Strong or Weak Synergy? Revising the Assumption of Team-Related Advantages in Integrative Negotiations
Hüffmeier, J. (Urheber*in), Zerres, A. (Urheber*in), Freund, P. A. (Urheber*in), Backhaus, K. (Urheber*in), Trötschel, R. (Urheber*in) & Hertel, G. (Urheber*in), figshare LLP, 10.05.2018
DOI: 10.25384/sage.c.4104248, https://figshare.com/collections/Strong_or_Weak_Synergy_Revising_the_Assumption_of_Team-Related_Advantages_in__Integrative_Negotiations/4104248/1
Datensatz
-
Strong or Weak Synergy? Revising the Assumption of Team-Related Advantages in Integrative Negotiations
Hüffmeier, J. (Urheber*in), Zerres, A. (Urheber*in), Freund, P. A. (Urheber*in), Backhaus, K. (Urheber*in), Trötschel, R. (Urheber*in) & Hertel, G. (Urheber*in), figshare LLP, 2018
Datensatz